Це видання The Атлантичний Щодня виходить інформаційний бюлетень, який розповідає про найважливіші історії дня, допомагає відкривати нові ідеї та рекомендує найкраще в культурі. Зареєструйтеся тут.
Джордж Ф. Вілл приєднався Газета «Вашингтон пост». коли Річард Ніксон був президентом, і відтоді двічі на тиждень він сповідує церебральний вид консерватизму. Його рекорд не залишає багато місця для здивування. І все ж саме Вілл 16 вересня заохочував виборців Південної Кароліни не обирати Дарлін Грем, прихильницю Дональда Трампа та новопризначеного сенатора-республіканця, а Енні Ендрюс, демократку, яка балотується на платформі, яка включає права на аборти, розширення прав на охорону здоров’я та вищу зарплату для працівників.
Приблизно в той же час Карл Роув, який брав активну участь у республіканській політиці з підліткового віку в 1960-х роках, оголосив, що цієї осені він лише вдруге в житті голосуватиме за демократів, замість того, щоб підтримати Бо Франса, кандидата від партії на посаду комісара залізниці Техасу, після расистських висловлювань південноазіатських студентів Техаського університету. (Роув не назвав свої зауваження коментарем про Трампа, але президент правильно зрозумів, що фотосесія була спрямована проти Трампаізмі напав на Роув.)
Кожен із цих рекордних моментів є продуктом епохи Трампа. Бажання кинути виклик президенту продовжує створювати деяких дивних союзників, але питання в тому, чи зможе цей альянс пережити кінець президентства Трампа, а якщо ні, то що стане з його частинами?
За останнє десятиліття ненависть до Трампа змусила багатьох республіканців і консерваторів відмовитися від нього чи Республіканської партії — одні через політику (наприклад, критика Трампом вільної торгівлі), інші через характер (наприклад, Доступ до Голлівуду відео) та інші на деяких їх комбінаціях. Деякі, хто виступав проти Трампа в 2016 році, уклали мир після його перемоги на виборах. У січні 2016 р. Національний огляд об’єднала низку консервативних письменників у пакеті «Анти-Трамп». Сьогодні багато з цих авторів закохалися в Трампа, і журнал загалом підтримує президента.
Інші, однак, наполягали — тих, хто тепер відомий як «ніколи не трамперів». П’ять років тому мій колега Девід Фрум процитував поширене висловлювання: «Трамп ніколи не є політичною партією, це партія». Але, як писав Фрум, необроблені цифри недооцінюють вплив Трампера. Поєднання незадоволених республіканців і незалежних виборців і відомих експертів, які виступають проти Трампа, допомогло створити важливий політичний блок. Більшість проти MAGA з’явилася на виборах 2018, 2020 та 2022 років, серед яких, ймовірно, були як демократична соціалістка Александрія Окасіо-Кортес, так і неоконсерватор Білл Крістол. Блок розпався у 2024 році, але, схоже, відновлюється перед проміжними виборами.
Група, яка ніколи не була Трампом, включає окремі групи. Хоча помірковані республіканці значною мірою представлені в екзит-полах, деякі члени, як-от колишня конгресмен Ліз Чейні, дуже консервативні. Деякі наполягають на тому, щоб вони залишалися з правого боку. Джефф Флейк, колишній сенатор від Арізони, служив послом в адміністрації Байдена, але нещодавно він сказав своєму колезі Адаму Гаррісу: «Я все ще зареєстрований республіканець, і я сподіваюся, що партія повернеться до своїх попередніх ідей щодо обмеженого уряду, економічної свободи, індивідуальної відповідальності, сильного американського лідерства за кордоном». Багато з них зареєстровані як незалежні, а інші є демократами. У міру того, як партія рухається вліво, Ніколи-Трампери стали поміркованим крилом партії. Зараз Крістол іноді займає сміливіші позиції, ніж лідери Демократичної партії, приймаючи записки «Пробуди Білла Крістола».
У міру того, як Трамп наближається до статусу кульгавої качки, розриви всередині групи та між нею та традиційними прогресивними стають дедалі помітнішими. Деяким опонентам Трампа та колишнім республіканцям не вдалося стати демократами на виборах. Джефф Дункан, колишній віце-губернатор Джорджії від Республіканської партії, який виступав на національному з’їзді Демократичної партії 2024 року, цього року програв праймеріз від Демократичної партії на посаду губернатора. Адвокат і письменник Джордж Конвей посів п’яте місце вдома на праймеріз на Манхеттені. Часта поява в MS NOW може зробити когось головним персонажем, але це не обов’язково означає голоси.
Домінування явно лівих кандидатів також чинить тиск на коаліцію. Колишні республіканці можуть укласти мир із Джо Байденом, але таких демократів, як мер Нью-Йорка Зухран Мамдані та кандидат у Сенат США від штату Мічіган Абдул аль-Сайєд, буде важче продати, якщо ви віддаєте перевагу малому уряду чи тісному союзу з Ізраїлем. Війна Трампа з Іраном також створила напруженість, оскільки деякі неоконсерватори, зокрема Крістол, підтримують концепцію нападу на Іран, хоча вони критикують підхід Трампа.
Можливо, події потраплять і в політичні ЗМІ. Незадоволені консерватори створили нові видання, як-от Бульвар і Навпротиякі обслуговують широкий спектр читачів, від поміркованих республіканців до основних демократів. Інші перебіжчики займають помітні посади в ліберальних ЗМІ: Ніколь Воллес, колишній директор із комунікацій Джорджа Буша, веде щоденне шоу на MS NOW, а Девід Франс New York Times репортер Що станеться з цією аудиторією, коли опозиція Трампу перестане бути об’єднуючою силою? Деякі читачі та глядачі можуть залишатися поряд і навіть симпатизувати консервативним поглядам, але інші, які зараз раді бачити колишніх консерваторів Трампа, можуть виявити, що вони більше не мають багато спільного політично з експертами.
Хоча створення широкого продемократичного блоку, який відкидав інших інакодумців, було необхідною відповіддю на політичну кризу, його можливий розпуск також, ймовірно, буде ознакою громадянського здоров’я. Незважаючи на те, що вони згодні щодо демократичних стандартів, фракції, які виступають проти Трампа, мають справжні розбіжності щодо низки політичних напрямків, які важко об’єднати під одним дахом. (Зверніть увагу на боротьбу лідерів Демократичної партії за збереження єдності.) У здоровій країні політика не організована навколо однієї людини. Така ситуація залишає лише два шляхи: за і проти. Ще краща система могла б дозволити кільком невеликим партіям формувати та розпускати спеціальні коаліції навколо конкретних питань компромісу, але нинішня виборча структура в США унеможливлює створення більш ніж двох партій. Можливо, кінець епохи Трампа розчистить шлях для реформ, які не тільки відновлять, але й покращать американську демократію.
пов’язані з:
Ось три нові історії з Атлантичний:
Сьогоднішні новини
- Відповідно до вчорашньої заяви Держдепартаменту, адміністрація Трампа схвалила потенційний продаж Саудівській Аравії 48 винищувачів F-35 і відповідного обладнання на суму 24,3 мільярда доларів США. Угода все ще потребує схвалення Конгресу, і вона зробить Саудівську Аравію другою країною Близького Сходу після Ізраїлю, яка керуватиме передовим винищувачем-невидимкою.
- Президент Трамп заявив у соцмережах, що він забороняє CNN, MS NOW та інші телеканали Політика з Білого дому “в результаті їх постійного “повідомлення” ФЕЙКОВИХ НОВИН!” Трамп також заявив, що оголосить додаткові заборони на продаж.
- Збройні сили США перехопили китайське судно на Близькому Сході цієї весни після того, як звіт штучного інтелекту неправдиво ідентифікував його вантаж як компоненти програми ядерної зброї, повідомили джерела, знайомі з цим питанням. Влада виявила цю помилку незадовго до запланованої операції, після того, як військові готувалися до посадки на корабель.
Трансфери
Перегляньте всі наші інформаційні бюлетені тут.
Вечірнє читання
Міські щури продовжують контролювати народжуваність
Емма Марріс
Місто може мати один із двох рівнів щурів. Є міста, де вночі можна побачити щурів, які кидаються в темний закуток або між коліями. Крім того, є міста, де щури настільки численні й настільки нахабні, що вони сваряться й вирішують приватні суперечки на платформі післяобіднього поїзда або гризуть ваш ґанок і їдять опалі фрукти. Коли пацюки досягають цього другого рівня, міській владі потрібна якась відповідь на їхню проблему з пацюками. Вашингтон, округ Колумбія, досяг цієї точки, і відповідь мера Мюріел Боузер включає контроль народжуваності щурів.
Читати статтю повністю.
Більш ніж Атлантичний
Культурна перерва
Перевір це. Чому епідемія морських левів є поганою ознакою для людини? Як пише Ден Верб, тварини, які поєднують людський і дикий світи, можуть бути небезпечними для здоров’я людини.
Відкрийте для себе. Ніл Янг залишався плідним до старості, і його новий альбом, Друга пісняце дрібниця, пише Спенсер Корнгабер.
Грайте в наш щоденний кросворд.
Рафаела Джиніч внесла свій внесок у цей бюлетень.
Ми отримуємо комісію, коли ви купуєте книгу за посиланням у цій розсилці. Дякуємо за підтримку Атлантичний.
