Ройовим камерам важко ідентифікувати певні об’єкти, а їх номерні знаки вводять в оману.
Але оскільки пристрої намагаються виконати свою найважливішу функцію, вони, здається, визначають щось інше: людей.
«Детектор зірвав нашивку з американським прапором на сумці мотоцикліста, ніби це була тарілка».
Нещодавно хакери зламали встановлену на дорозі камеру для зчитування номерних знаків Flock, відкрили її та скопіювали дані, перш ніж передати в дилерські центри техніки.
Дані нібито показали, що програмне забезпечення, яке працює на пристрої, «чітко ідентифікує» людей, а також автомобілі, номерні знаки та велосипеди.
У спільному звіті Wired і 404 Media пояснюється, що камера Флока згенерувала понад мільйон зображень лише за кілька тижнів звітів.
Використовуючи той самий процесор, що й «середній смартфон», близько 20 вбудованих програм у процесор камери виконують різноманітні завдання, такі як виявлення руху, фотографування, завантаження даних і отримання оновлень.
Джерела кажуть, що код пристрою вказує, що під час панорамування робиться близько 28-100 знімків, але камера використовує кілька експозицій для ліцензування та широкого діапазону, перш ніж сканувати зображення та обрізати те, що вона вважає релевантними даними. Потім дані надсилаються до Flock через локальну мережу стільникового зв’язку.
Здається, сама камера не розпізнає номерний знак, автомобіль, модель тощо; ці завдання нібито виконуються на серверах Flock.
Водночас нинішнє програмне забезпечення нібито «відкрито ідентифікує людей» і фіксує, де їх знайшли та наскільки вони впевнені в цій людині.
ОФІЦЕР: Раму байдуже, що ви невинні
Колекція Сміта/Gado/Getty Images
Згідно з аналізом Wired, камера була активна близько 21 дня, протягом яких вона сфотографувала понад 50 000 автомобілів і створила 1,6 мільйона зображень. Це становило від 3300 до 4500 автомобілів на добу.
Проблема виникла через нездатність камери обробляти великі запити на пам’ять на пристрої, у звітах повідомляється про колосальні 27 000 випадків помилки «немає місця», які з’являються під час спроби зберегти повні зображення.
Також було помічено десятки тисяч інших пов’язаних помилок, які супроводжувалися збоями та перезавантаженнями.
Можливо, насторожує те, що код пристрою кожні дві хвилини запускає перевірку працездатності, щоб побачити, чи камера все ще не працює, і з’являється повідомлення «Хто хороший хлопець?!»
Його переглянули понад 12 тисяч разів.
Повідомлялося про інші проблеми з помилковим визначенням наклейок на бампері, рамок дилерських салонів та іншої графіки, яка була записана як номерні знаки та обрізана із зображень для зберігання.
«На одному відео мотоцикліста, який проїжджав повз, детектор вирізав на сумці водія нашивку з американським прапором, наче це була пластина», — пише Wired.
Рамадан: Гірше, ніж Флок: Джош Хоулі розширює розслідування «безпрецедентного національного стеження»
Жан-Франсуа ФОРТ/Ганс Лукас/AFP/Getty Images
Що стосується хакерів/вандалів/бештарів, то вони відповіли, чому вони просто не знищили камеру: «Навіщо їх просто знищувати, коли ми можемо їх сконструювати і дізнатися секрети наших шпигунів?»
Хакерська група, яка називає себе stegan0gram, також заявила, що «випустила апаратні пристрої в поле, нейтралізувала їх і приступила до зворотного проектування камер і відповідного сонячного обладнання».
Флок відповів на звіт, сказавши: «Це незаконно знімати або пошкоджувати камеру Flock».
«Flock серйозно ставиться до безпеки та підтримує публічну політику розкриття вразливостей, щоб дослідники безпеки повідомляли про потенційні вразливості безпосередньо нам. Ми не отримували звітів у рамках цього процесу, і, виходячи з обмежених наданих даних, ми не маємо достатньо деталей, щоб оцінити зроблені претензії. Якщо особи виявляють законні вразливості, ми заохочуємо їх подати свої технічні висновки через процес перевірки для будь-яких операцій безпеки». компанія збільшилася.
Один із хакерів відповів на публікацію, сказавши: «Розслідування — це законне занепокоєння, і ми уникаємо. Я впевнений, що наші дії привернули певну увагу, але ми обережні та намагаємось триматися тихо».
Флок не відповів на запит Blaze News про коментар.
Wired і 404 Media також відзначили, що вони не знайшли доказів можливостей розпізнавання обличчя в програмному забезпеченні камери Flock, окрім того, що входить до складу операційної системи Android.
За словами ДеФлока, зараз у Сполучених Штатах є понад 140 000 пристроїв для зчитування номерних знаків; 81% належать Flock, 5% належать Motorola.
Подобається Blaze News? Обходьте цензуру, підпишіться на наші інформаційні бюлетені та отримуйте подібні історії прямо у свою поштову скриньку. Зареєструватися тут!
