Кумедний погляд Ліндсі Кленсі на журі

Кумедний погляд Ліндсі Кленсі на журі


Журі присяжних, яке визнало Ліндсей Кленсі невинною у вбивстві трьох своїх дітей, розсміялося, коли інтерв’юер зауважив, що судовий процес змусив людей говорити про психічне здоров’я після пологів.

«Занепад Ліндсі був таким швидким, – сказала член журі Пола Девлін в інтерв’ю NBC 10. – Ми справді думали, що це можливість змусити людей говорити. Це все, що ми насправді думали, це змусити людей говорити».

“Ну, вони точно зараз говорять”, – відповів інтерв’юер.

Девлін засміявся і відповів: «Так, вони».

Девлін сказав, що тест може стати «сходинкою», щоб допомогти людям зрозуміти, що відчувають жінки після пологів.

«Я думаю, що саме в цей момент ми, можливо, почали говорити вголос, що це справді може стати сходинкою для людей, щоб поглянути на це та зрозуміти, через що жінки проходять під час пологів і що це таке після пологів», — сказала вона. «Усі різні. Кожен, хто коли-небудь мав це… Ви намагаєтеся поговорити про це в кабінеті свого лікаря, і вони кажуть: «Спробуйте трохи відпочити, поки дитина спить. Спробуйте трохи поспати».

“Для нас було дуже ясно, що ми були там, тому що Ліндсі не отримувала допомоги, якої вона так відчайдушно потребувала”, – додав Девлін.

Девлін сказав, що суд також дав деяким чоловікам-присяжним новий погляд на психічне здоров’я після пологів.

«Навіть хлопці в кімнаті, знаєте, в одного з них була дитина, і він навіть подумав: «Вау, моя дружина втратила свідомість?», — пригадав він.

Її коментарі з’явилися після того, як кілька присяжних, які підтримали захист Кленсі щодо неосудності, розкритикували їх судовий процес в Інтернеті за те, що він був таким публічним.

«Один присяжний визнає, що кілька присяжних використовували свій медичний досвід і знання, щоб «пояснити» звіти про токсикологію присяжним, яким оголошено імпічмент», — сказав співзасновник і генеральний директор Federalist Шон Девіс. «Я показав ролик судовому адвокату, який відразу ж визнав, що він прихильний до Кленсі присяжним, який використовує інформацію та докази поза судовим процесом, щоб схилити присяжних до певного результату».

Присяжні можуть використовувати свій загальний досвід під час обговорення, але їм не дозволяється представляти сторонні докази або фактично виступати в якості свідків-експертів.

Інший присяжний поскаржився, що присяжні не змогли виправдати Кленсі.

«Я б хотів, щоб ми потрапили до Ліндсі», — сказало журі. «Мені так сумно, що ми не змогли».

У січні 2023 року Кленсі нібито задушила своїх трьох маленьких дітей у сімейному підвалі в Даксбері, штат Массачусетс. Її чоловік повернувся з пробіжки та знайшов Кленсі на вулиці після того, як вона вистрибнула з вікна другого поверху під час спроби самогубства. Тоді він виявив дітей у підвалі.

Захист Кленсі не стверджував, що вона вбила дітей, але стверджував, що післяпологовий психоз не дав їй зрозуміти, що те, що вона робила, було неправильним. Прокуратура заявила, що він планував вбивство і йому загрожує кримінальна відповідальність.

Суд завершився 4 вересня після того, як присяжні не змогли винести одностайний вердикт. Одинадцять присяжних проголосували за виправдання Кленсі через відсутність кримінальної відповідальності, тоді як один присяжний виступив за обвинувальний вирок.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *