Іммігрант, ув’язнений у Великобританії за зґвалтування своєї дружини та сестри, не буде депортований, оскільки він бісексуал.
51-річний чоловік, який стверджує, що є відомим музикантом і викладачем на Ямайці, був ув’язнений на загальну суму 18 років, але не може бути звільнений, оскільки це порушує його права згідно з Європейською конвенцією з прав людини (ЄКПЛ).
У липні 2018 року він отримав наказ про депортацію від Міністерства внутрішніх справ, але подав заяву на надання притулку, оскільки сказав, що опиниться під загрозою, якщо повернеться на Ямайку як бісексуал.
Міністерство внутрішніх справ відхилило його позов, оскільки він був засуджений за “особливо тяжкий злочин”, а його перебування у Великобританії становило “небезпеку для суспільства”.
Він подав апеляцію на це рішення, і суд першої інстанції відхилив його апеляцію, але заявив, що він бісексуал, і дійшов висновку, що він веде гомосексуальний спосіб життя у Великій Британії та веде це на Ямайці.
Однак, оскаржуючи це рішення у Верховному суді, іммігрант виграв справу на підставі статті 3 Конвенції про права дитини.
Імміграційний суддя сказав, що «не можна сказати нічого позитивного про його присутність у Британії» і що його депортація відповідає суспільним інтересам, але був змушений задовольнити апеляцію іммігранта на депортацію, оскільки він ризикував би постраждати через свою сексуальну приналежність.
Вищий суд заслухав, як вона стверджує, що зараз з молодшим чоловіком і коли вони одружилися, їй було 20 років.
51-річний іммігрант, який стверджує, що є популярним музикантом і викладачем на Ямайці, був ув’язнений на 18 років у Базілдонському суді.
У суді було сказано, що він законно прибув до Британії в 2003 році і обійняв посаду старшого вчителя, разом з дружиною та сестрою.
У 2013 році суд корони Базілдона визнав його винним за двома пунктами звинувачення у нападі на дружину, ув’язнив на п’ять років і довічно вніс до Реєстру сексуальних злочинців.
Через рік його засудили за замах на зґвалтування жінки віком до 16 років, зґвалтування жінки віком від 16 років та статеві зносини особи віком від 16 років до повнолітнього родича віком від 18 років.
Він був ув’язнений на 13 років у Базілдонському суді.
Засуджуючи його, тодішній суддя сказав: «Ви маніпулятивний хуліган, який використовує скарги, скарги та погрози, щоб контролювати її.
«Ви людина, яка вже була засуджена за двома звинуваченнями у зґвалтуванні своєї дружини, і навіть цей вирок, коли він вийшов, ви хотіли виправдати і сказати, що зараз час оскаржити: ще одна брехня, яка так легко скочується з вашого язика.
«Я не сумніваюся, що ви й надалі будете звинувачувати мінімалку та інших у цій вірі.
‘Здається так [OB] також вдалося маніпулювати своєю родиною, щоб вони не повірили його сестрі, що призвело до його першого арешту за ці злочини проти нього.
Стаття 3 ЄКПЛ говорить, що «ніхто не може бути підданий тортурам», а захист є абсолютним, тобто злочинність мігранта не має значення для розгляду скарги.
Іммігранту також дали анонімність, і його називали лише “OB”.
Суддя Верховного суду Джоанна Маквільям постановила, що існує ризик того, що іммігранту буде завдано шкоди, якщо його депортують, оскільки одностатеві стосунки є незаконними на Ямайці.
Він сказав, що хоча Міністерство внутрішніх справ заявило, що ставлення до геїв на Ямайці покращується, це не так.
Суддя Маквільям сказав, що під час проживання на Ямайці іммігранта називали «негідником» і на нього нападали за те, що він виявляв себе геєм.
Він сказав трибуналу, що був «добре відомим» музикантом і викладачем на Ямайці, оскільки був головою музичного відділу в середніх школах і виступав на національних і міжнародних музичних фестивалях.
Він сказав, що його сім’я релігійна, і що вони не приймають його сексуальність і “погрожували” його життю.
Суддя МакВільям сказав, що переслідування за гомосексуалізм зараз менш поширене, але гомосексуалісти все ще страждають від «насильства натовпу», і це становить ризик для іммігрантів.
Він сказав: «Виходячи з цього [OB] бісексуальний чоловік, я визнаю, що є аспекти його справи, які підтверджуються довідковими доказами.
‘Крім того, поки [Home Office] каже що [OB] не надав доказів минулого переслідування, він згадав минуле переслідування під час співбесіди щодо отримання притулку.
«Він сказав, що його регулярно били палицею і пляшкою. Його побила група озброєних людей, коли йому було вісімнадцять років.
«Вони назвали його Butty Man. Я подумав, якого біса [OB] – сказав він в інтерв’ю Rafg.
«Хоч я маю великі застереження щодо багатьох речей [OB] каже, розглядаючи ці докази в контексті фонових доказів загалом, це надійно [OB] Якого перший трибунал визнав бісексуальним, вважали геєм, і в результаті він піддавався нападам.
«Я визнаю, що на нього вчинили напад із використанням нижчих стандартів доказів».
Суддя Маквільям постановив, що якби рішення ґрунтувалося на статті 8 ЄКПЛ, він би не задовольнив апеляцію, заявивши, що стаття 3 є «абсолютним правом».
Він сказав: «Інтерпретація вироку суддею [OB] вони уточнюють. Вислухавши його свідчення, я дійшов такого ж висновку щодо його характеру.
«Якби не було загрози за статтею 3, я б без вагань відхилив скаргу за статтею 8.
‘Вхід [Offender Assessment System] Звіт представляє негативну картину [OB] який ніколи не взяв на себе відповідальність за свої жорстокі злочини.
Зазначає автор доповіді [OB] він представляв себе жертвою і не міг його пожаліти. [OB] залишається небезпечним для населення.
«Нічого позитивного про це сказати не можна [OB’s] присутність у Великобританії. Про його благодійні вимоги ходять легенди.
«Він становить небезпеку для дітей і молоді. Сподіваюся, що в майбутньому його не призначать на довірену посаду.
‘[OB’s] депортація відповідає суспільним інтересам, і єдиним розумним висновком, який можна зробити на основі доказів, за відсутності ризику за статтею 3, є те, що будь-яке порушення [OB’s] Права, передбачені статтею 8, не мають переважати над суспільними інтересами щодо його депортації».
Представник міністерства внутрішніх справ сказав, що вони не можуть коментувати окремі випадки, але сказав: «Ми реформуємо наші закони про права людини, щоб запобігти їх порушенню з боку іноземних злочинців, які не мають права перебувати у Великобританії.
«Це включає в себе національне законодавство, яке продовжує застосовувати Європейську конвенцію з прав людини у справах про міграцію, і роботу з європейськими партнерами, щоб адаптувати його до сучасних викликів міграції».
