ВАШИНГТОН – Верховний суд заблокував план президента Трампа щодо обмеження голосування поштою, постановивши, що вже занадто пізно запроваджувати нові правила поштової служби для виборів у листопаді.
У понеділок суди відхилили екстрену апеляцію адвокатів Трампа, які стверджували, що уряду потрібна нова перевірена система унікальних штрих-кодів для відстеження всіх бюлетенів десятків мільйонів людей, які голосують поштою.
Натомість судді підтримали постанову судді, яка забороняє Поштовій службі США застосовувати нові правила для проміжних виборів.
Погоджуючись, суддя Бретт М. Кавано погодився, що вже надто пізно вводити нові правила для цих виборів.
Судді Семюель А. Аліто молодший і Кларенс Томас не погоджуються.
Рішення у справі USPS проти Каліфорнії є перемогою прокурора Каліфорнії. Генерал Роб Бонта та генеральні прокурори 22 інших демократичних штатів подали до суду, щоб заблокувати нові правила.
Минулого тижня вони попереджали, що в разі застосування правил Трампа зараз виникне хаос і плутанина.
Бонта привітав це рішення ввечері в понеділок, назвавши його «перемогою нашої демократії та потужним утвердженням верховенства права» в той час, коли ставки «не можуть бути вищими».
«Голосування є фундаментальним правом, з якого випливають усі інші права, і всі 50 штатів дозволяють надсилати бюлетені поштою в тій чи іншій формі. У Каліфорнії та кількох інших штатах голосування поштою є основним способом проведення виборів», — сказав Бонта. «Якби це правило було дозволено, наслідки були б катастрофічними».
Він сказав, що його офіс буде «пильним у захисті наших виборів» і закликав виборців зробити так, щоб їхні голоси були почуті.
Згідно із запропонованими правилами, виборчі посадові особи штату та округу по всій країні мали б зареєструвати кожного виборця за допомогою унікального штрих-коду та подати цю інформацію на новий онлайн-портал, який не працював до минулого тижня.
Без індивідуальних штрих-кодів штати не можуть надсилати бюлетені поштою. У Каліфорнії це означає, що виборчі органи повинні зареєструвати 23 мільйони виборців із новими штрих-кодами, перш ніж розсилати бюлетені для голосування штату.
«Буде неможливо забезпечити виконання правила USPS до проміжних виборів, тобто мільйони виборців не зможуть проголосувати поштою, а деякі взагалі не зможуть проголосувати», — заявив генеральний прокурор штату в суді минулого тижня.
Вплив не обмежуватиметься демократіями. Лейтенант-губернатор штату Юта Дейдре Хендерсон сказала, що це буде «абсолютна катастрофа», якщо нові правила будуть прийняті зараз. У 2024 році близько 30% виборців країни — і 80% жителів Каліфорнії — проголосували поштою.
Але Трамп стверджував, не надавши доказів, що голосування поштою призведе до масового шахрайства та шахрайства.
У березні він видав указ, в якому закликав Поштову службу зробити більше для «поліпшення чесності виборів».
«Унікальні ідентифікатори конвертів для голосування, такі як штрих-коди, дозволяють перевірити, що бюлетені отримали та здали лише громадяни», – сказав він.
Експерти з питань виборів кажуть, що доказів такого масового фальсифікації немає, незважаючи на інтенсивні перевірки та інші пошуки.
Генеральні прокурори штатів стверджували, що Конституція залишає проведення виборів на штати, а не на федеральних чиновників. Хоча Конгрес може прийняти нові правила, він не зробив нічого, щоб обмежити голосування поштою або зобов’язати поштову службу це робити, сказали вони.
Трамп і його адвокати стверджували, що адміністрація зобов’язана боротися з фальсифікаціями, в тому числі на виборах.
Генеральний прокурор Д. Джон Зауер назвав нові правила «скромними заходами, які допоможуть запобігти та стримати потенційне зловживання поштою з метою обману нації».
І він сказав, що федеральний уряд, штати та виборці зазнають непоправної шкоди, якщо нові правила поштової служби не будуть допущені до наступних виборів.
Але окружний суддя США Індіра Талвані в Бостоні постановила, що поштова служба не може застосовувати свої нові правила для виборів 3 листопада. Він виявив, що адміністрація Трампа не надала суду жодних доказів широкого шахрайства, тоді як штати представили достатньо доказів того, що впровадження такої системи в такий швидкий термін було б надто ризикованим.
Перший округ підтримав його наказ, заявивши, що адвокати адміністрації «навіть серйозно не заперечували проти… детальних висновків про хаос і масові позбавлення, які відбулися б від сьогодні до 3 листопада, якби рішення USPS набуло чинності негайно».
У неділю окружний суддя США Карл Ніколс — призначений Трампом — також застосував нові правила поштової служби в окремих справах, поданих NAACP і демократичними групами, виявивши, що вони явно перевищили повноваження поштової служби на виборах.
Що буде далі – невідомо. Суди не визнали нові правила незаконними або неконституційними, хоча кілька судів нижчої інстанції припустили, що деякі частини плану можуть бути такими, включаючи обмеження повноважень поштової служби щодо втручання у вибори.
Значна частина суперечок в апеляційній інстанції та Верховному суді стосувалася термінового графіка, у межах якого поштова служба намагалася впровадити зміни. Оскільки Верховний суд постановив, що правила не застосовуватимуться на цих виборах, дебати в судах нижчої інстанції можуть зосередитися на тому, чи можна застосовувати нові правила до виборів 2028 року.
Державний секретар штату Невада Сіско Агілар, голова Демократичної асоціації. Держсекретар США сказав, що рішення Верховного суду є явною втратою для Трампа, і виборчі чиновники штату готові продовжувати свою боротьбу за захист виборів у США, якщо це необхідно.
«Це рішення підтверджує те, що завжди говорила наша Конституція: вибори належать американському народу, а не якомусь відчайдуху у Вашингтоні», — сказав він.
