Поштова сумка Eagles: OL chat galore: Ви шкодуєте? Торгівля? Привід для надії?

«Філадельфія Іглз» провела дві гри в регулярному сезоні, і ви ніколи не дізнаєтесь про це, просто почувши, як люди говорять про команду, але вони 2-0. 😂

Однак побоювання реальні, тож давайте обговоримо. Перша частина цієї серії постів буде зосереджена на лінії нападу. Я також хотів би зазначити, що принаймні третина питань, пов’язаних із O-line, які, на мою думку, виникають лише у Філлі. (Я маю на увазі це якнайкраще.)

Запитання від @RealMamaEagle: чи вважаєте ви, що наступальний штаб дасть OL ще кілька тижнів, щоб досягти узгодженості на змінених позиціях?

Очевидно, Кем Юргенс не грав добре після зміни позицій, і Дрю Кендалл зробив свій перший «справжній» старт у НФЛ. І щоб зробити жонглювання лінією нападу ще складнішим, вони зіткнулися з абсолютною загрозою гравця в особі Джеффрі Сіммонса.

У певному сенсі їхньої боротьби слід було очікувати. Оскільки Кендалл отримує більше повторень у реальних іграх, а Юргенс отримує більше повторень у LG, справедливо припустити, що вони обидва покращаться.

Що підводить нас до наступного запитання…

Запитання від @TheCreativeJC: якщо Eagles вважали Дрю Кендалл найкращим у C, чому б не передати Юргенса в LG під час міжсезоння? Здається, останній тиждень їхній шлях був дуже заплутаним і надскладним.

Це був повний провал підготовки. На тренуваннях Юргенс грав тільки в C. У нього було рівно нуль повторень в гардах. — повторила Кендалл в обох місцях. Якщо план або навіть можливість полягає в тому, щоб Юргенс перейшов на охорону, а Кендалл — на місце С у разі поранення Лендона Дікерсона, то Юргенс повинен час від часу охороняти табір.

Якщо вони не встановлять, що Кендалл із C і Юргенс з LG були потенційним планом на випадок непередбачених обставин до кінця табору, то це ще одне занепокоєння.

Запитання від @m3uwont: Я бачив багато коментарів «Ось чому ти тримаєш Джеффа Стаутленда» щодо проблем з лінією нападу «Орлів». Як ви думаєте, чи має це реальну вагу, враховуючи їхню боротьбу минулого року та постійні проблеми з травмами Дікерсона?

Я не пам’ятаю, щоб «Стаутленд» поставив одного зі своїх гравців у таку кризу, як «Іглз» з Юргенсом у неділю.

Запитання від @jjapostolico (через Блюскі): чи здоров’я Юргенса та Дікерсона робить їх менш життєздатними, ніж такі молоді хлопці, як Дрю Кендалл і Віллі Лампкін?

Дікерсон був чудовим гравцем «Орлів» протягом останніх півтора десятиліття. Він був талантом першого раунду, якого вони взяли у 2-му раунді, тому що він мав серйозні проблеми. Думаю, коли вони його задрафтували, вони знали, що він не матиме 12-річної кар’єри, і витягли з нього купу сезонів у Pro Bowl. Але таке відчуття, що кінець близький, і ми могли це побачити в тренувальному таборі ще до того, як він погано виступив на першому тижні проти Чіфс. На даний момент молодші хлопці є більш життєздатними варіантами, ніж він.

Юргенс об’єднався з Дікерсоном, тому що весь минулий сезон у нього були проблеми з травмами, і обидва хлопці поїхали в Колумбію для лікування стовбуровими клітинами під час міжсезоння. Але як на мене, Юргенс виглядав добре в тренувальному таборі, принаймні порівняно з Дікерсоном. На першому тижні у Юргенса було кілька пенальті в першій чверті, але я вважав, що він зіграв досить добре. Він, очевидно, провів жахливу гру проти Сіммонса після того, як був змушений зайняти нову роль на 2-му тижні. Але я поки не готовий сказати, що він є кандидатом на заміну в основній команді.

Запитання від @daruz51: Наскільки «пошкодженим» був Дікерсон на інфрачервоному зв’язку, і наскільки Хоуї та тренери зрозуміли, що він просто дозрів?

Чи конкретна травма — «забій кістки» — привела Дікерсона до ІЧ? не знаю Але я думаю, що це справедливе запитання.

Запитання від @JigginJalen: Як ви думаєте, наскільки Хоуї шкодує, що повернувся з Юргенсом і Дікерсоном?

Про Дікерсона дуже важко сказати, не знаючи повного ступеня його травм. До біса, Орли могли навіть не знати всієї історії, якби Дікерсон не повідомляв їм про кожну хворобу. Але, побачивши, наскільки Дікерсон далекий від гравця, яким він був у свій розквіт, я вважаю, що вони помилялися, сподіваючись, що цього сезону він буде набагато кращим, ніж у 2025 році.

Повернення Юргенса було простою справою не тільки з точки зору контракту, але також (а) тому що його здоров’я не таке жахливе, як у Дікерсона, і (б) лайнменів нападу не дуже легко замінити, навіть якщо «Орли» так довго досягали успіху.

Запитання від @Lepe02: Перед початком сезону одним із ваших прогнозів було те, що Eagles зроблять значний обмін протягом сезону. Вашим найкращим припущенням був WR. З огляду на зовнішній вигляд Dontayvion Wicks, як ви думаєте, це може бути OL чи S?

Орли повинні бути в захваті від того, що вони отримали від Вікс. Він законний WR2. «Іглз» добре впоралися з визначенням його як недооціненого гравця, а Вікс добре впорався з тим, щоб підключитися до Джалена Хертса та дуже швидко стати мішенню. В іншому випадку:

1. «Орли» продовжують отримувати трохи ігрового часу для Макаї Лемона.
2. Даріус Купер брав участь у Тижні 2.
3. Вони все ще на лаві підсудних разом з іншими ветеринарами, такими як Голлівуд Браун і Елайджа Мур.
4. Вони додали Зака ​​Ерца, який не є широким приймачем, але є фахівцем з передач і ланцюгом.

Ймовірно, на даний момент ми можемо виключити WR як варіант терміну торгівлі (за винятком травми).

Я згоден, що два місця, де їм може знадобитися додаткова допомога, знаходяться всередині лінії атаки та в безпеці.

• Внутрішня лінія атаки: Я думаю, ви, ймовірно, маєте на увазі початок. На жаль, хороші керівники рідко працюють у сезон. Останній міжсезонний обмін, який я можу пригадати, — це техаський обмін Дуейна Брауна на «Сіхокс», і це відбулося в 2017 році. І навіть цей обмін був незвичайним, оскільки він став результатом критичної відповіді Брауна на коментар покійного власника Боба Макнейра: «Ми не можемо мати посилання на національного гравця у в’язниці». гімн (Джерело: ESPN)

Тож навіть якщо «Орли» готові обмінятися на хорошу допомогу в атаці, команди ліги, як правило, не бажають відмовлятися від них, навіть коли їхній сезон закінчився. Чи можуть Орли додати більше глибини? звичайно.

• Безпека: Після перемоги «Іглз» у Теннессі я запропонував «Іглз» обмінятися на безпеку.

У деяких відповідях на цей твіт було сказано, що я сказав, що Ендрю Мукубу ​​потрібно замінити. І, звичайно, випадковий пробіг Мукуби по полю був прийнятним. Але щоб було зрозуміло, я мав на увазі жахливий ракурс Еппса та спробу битися.

Звичайно, ідея торгувати заради безпеки не нова. Безпека була предметом занепокоєння протягом усього сезону. Проте відчуття, що Маркус Еппс «хороший» як стартовий захист, зросло, і я це певною мірою розумію. Еппс — надійний, розумний захисник, який знає, що йому потрібно бути на полі, і він, схоже, довіряв Віку Фанхіо. Він може бути досвідченим лідером. Але я також подумав, що “пенальті” також, мабуть, був його максимумом, тому що він не довів жодних захисних навичок за свою семирічну кар’єру. Він має три INT за кар’єру та дві вимушені помилки за кар’єру.

Крім того, у нього лише 18 пасів за кар’єру та жодного з 2023 року! Для порівняння, Рід Бланкеншип, який пішов, провів 11 ігор за один сезон у 2023 році. Сі Джей Гарднер-Джонсон провів 12 ігор у 2024 році. Еппс торкається не лише футболу. Він є зручною мішенню для протилежних захисників, тому що вони знають, що недоліків мало.

На мій погляд, безпечний гравець із деякими законними навичками м’яча може з’їсти гру за елітним тріо «Орлів» у складі Кіньйона Мітчелла, Купера ДеЖана та Ріка Вулена, і Еппс не може використовувати так само.

Слідкуйте за Jimmy & PhillyVoice у Twitter: @JimmyKempski | PhillyVoice

Подобається нам у Facebook: PhillyVoice Sports

Додайте RSS-канал Джиммі до програми для читання каналів