Противники податку для мільярдерів перевищили кількість прихильників пропозиції під час голосування на виборах у листопаді, з зусиллями проти Пропозиції 40 і прихильниками двох інших заходів щодо його скасування порівняно з 32 мільйонами доларів, зібраними державними документами про фінансування кампанії.
Звіти, подані в четвер, підраховують пожертви до 19 вересня і не включають кілька мільйонів доларів, які влилися в скарбницю кампанії за останні дні. Очікується, що до виборів 3 листопада ці цифри значно зростуть.
Схоже, що більша частина грошей, зібраних прихильниками пропозиції 40, яка передбачає одноразове оподаткування статків каліфорнійських мільярдерів у розмірі 5% податку, була витрачена на збір підписів для того, щоб цей захід був включений у листопадове голосування. Згідно з останніми звітами про фінансування передвиборчої кампанії, у нього було лише 207 тисяч доларів у банку.
Профспілковий лідер, який підготував пропозицію, звинуватив заможних каліфорнійців у тому, що вони витрачають стільки грошей проти міри брехні виборцям. Цей захід покликаний компенсувати майбутні скорочення федерального фінансування охорони здоров’я на 100 мільярдів доларів, які, як очікується, вплинуть на мільйони каліфорнійців.
«Мільярдери отримують і отримують – після податкових пільг – податкові пільги – і тепер вони витрачають ці гроші, щоб обдурити виборців і уникнути сплати своєї справедливої частки», – сказала Сюзанна Хіменес, голова Міжнародної спілки працівників охорони здоров’я Заходу. «Виборці хочуть, щоб мільярдери повернули свої гроші, і вони хочуть, щоб місцеві відділення невідкладної допомоги залишалися відкритими. Каліфорнія не хоче додаткових податкових пільг для мільярдерів. Каліфорнії потрібні відділення невідкладної допомоги для пацієнтів, лікарні, які залишаються відкритими, і медичні працівники мають доступ».
Противники податку на мільярдери кажуть, що податок принесе більше шкоди, ніж користі.
«Чим більше каліфорнійці дізнаються, тим більше вони сприймають Пропозицію 40 як шкідливий податковий план, який назавжди завдасть шкоди бюджету та економіці штату без жодної підзвітності чи гарантій, які гарантуватимуть, що фінансування дійсно покращить лікування або знизить витрати на пацієнтів», — заявили в Каліфорнійській медичній асоціації. Президентом є доктор Рене Браво, лідер однієї з антиподаткових груп мільярдера.
Пропозиція 41 скасовує податок на мільярдерів, якщо вона отримає більшість голосів «за», якщо обидва заходи будуть схвалені. Пропозиція 41 забороняє будь-якому новому державному податку скасовувати схвалене виборцями обмеження щодо того, скільки податкових надходжень держава може витрачати щороку.
«Каліфорнійці заслуговують кращих результатів за свої важко зароблені податкові долари», — сказала Моллі Віден, представник кампанії Proposition 41.
Пропозиція 42 забороняє нові податки на особисте майно, інтелектуальну власність, пенсійні рахунки та інші активи та обмежує обставини, за яких законодавчі органи штату заднім числом можуть запроваджувати або підвищувати податки — обидві важливі частини пропозиції 40. Якщо обидва заходи будуть прийняті і пропозиція 42 отримає більшість голосів «за», ми скасуємо податок.
Запропонований податок на мільярдерів розділив демократів Каліфорнії: губернатор Гевін Ньюсом виступає проти, а Демократична партія штату підтримує його.
Під час нещодавнього опитування більшість виборців не підтримали жодну з цих трьох пропозицій.
Згідно з опитуванням, оприлюдненим у п’ятницю Інститутом досліджень уряду Каліфорнійського університету в Берклі за підтримки Los Angeles Times, хоча 45 відсотків виборців підтримали податок на мільярдерів, 42 відсотки виступили проти. Виборці також засмучені двома заходами щодо його скасування.
Резонансна міра, Пропозиція 39, яка вимагатиме від виборців пред’являти офіційне посвідчення особи для голосування, стикається з подібними фіскальними диспропорціями. Противники цього заходу зібрали 39,3 мільйона доларів проти 15,6 мільйона доларів, зібраних прихильниками.
Згідно з опитуванням у Берклі, 52 відсотки вірогідних виборців Каліфорнії виступають проти пропозиції ідентифікації виборця, тоді як 39 відсотків підтримують це, а 9 відсотків не визначилися.
У боротьбі за заміну Ньюсома колишній член кабінету міністрів Байдена від Демократичної партії Ксав’єр Бесерра зібрав 35,8 мільйона доларів, а його опонент, консервативний стратег і телекоментатор від Демократичної партії Стів Хілтон – 22,3 мільйона доларів.
Бесерра залишається в губернаторській гонці, що не дивно, оскільки кількість виборців демократів переважає республіканців майже 2:1. Під час опитування, проведеного минулого тижня в Берклі, демократів підтримали 58% вірогідних виборців у порівнянні з 33% республіканців.
