З об’єктива: У приголомшливому дописі, опублікованому цього тижня, технологічний підприємець і піонер віртуальної реальності Ерік Галліксен заявив, що Nvidia винна йому майже 1 мільярд доларів через помилку понад 30 років тому. З вересня 1993 року по квітень 1996 року Гулліхсен був членом технічної консультативної ради Nvidia.
За словами Гулліхсена, він отримав патент США на цю технологію в 1993 році після демонстрації швидкого впровадження біквадратичного відображення текстур співзасновникам Nvidia Дженсену Хуангу та Кертісу Прієму.
Однак, коли він залишив компанію в квітні 1996 року, було лише 15 625 варіантів замість 25 000, дефіцит він пояснює помилкою в документації.
Згідно з підрахунками Гулліхсена, 9375 опціонів, які ніколи не надавалися, коштували б сьогодні понад 1 мільярд доларів після сукупного 480-кратного поділу акцій за останні три десятиліття. Після розподілу ці 9000 опціонів збільшилися приблизно до 4,5 мільйона акцій, вартістю приблизно 230 доларів кожна, до 29 вересня 2026 року.
Гулліхсен сказав, що у 2024 році після перевірки старих документів він усвідомив помилку десятиліття, коли акції Nvidia різко зросли під час буму ШІ. Відтоді Nvidia стала першою компанією, оцінка якої досягла 5 трильйонів доларів. За його словами, документи показують, що його опціони повинні були надаватися протягом чотирьох кварталів, а не чотирьох років, тому всі 25 000 мали бути хорошими, перш ніж він розлучився з Nvidia.
Замість цього він каже, що період набуття прав розглядався як чотири роки замість чотирьох кварталів, тому лише 62,5% його опціонів було надано після десяти кварталів, замінивши його на понад 9000 акцій. За словами Гулліхсена, «за річним графіком, який фактично встановив угода, усі 25 000 акцій мали бути придбані до квітня 1996 року».
Гулліхсен визнає, що в оригінальному листі-пропозиції Хуанга було зазначено, що його варіанти залишатимуться протягом чотирьох років. Однак сама опціонна угода, датована вереснем 1993 року, вказувала, що щоквартальні платежі повинні бути повністю розподілені протягом року, і, як повідомляється, вона замінює попередні письмові угоди, які, здається, замінюють лист Хуанга. Лист від тодішнього директора Марселя Гані в квітні 1996 року, в якому було враховано 15 625 варіантів як необов’язкові, узгоджується з чотирирічним графіком.
Гулліхсен каже, що найняв адвокатів, які близько року листувалися з внутрішніми та зовнішніми юристами Nvidia. Повідомляється, що компанія не заперечувала дійсність угоди про опціони, але коли угода була запропонована, вона заявила, що його претензії були «застарілими», і відхилила пропозицію.
Гулліхсен додав, що він розглядає подання до суду на Nvidia, але він і його адвокати дійшли висновку, що справу, швидше за все, буде закрито, оскільки термін давності давно минув.
