ВАШИНГТОН – Обіцянка президента Трампа дати кожному дорослому американцю 5000 доларів США, якщо республіканці збережуть контроль над Конгресом у листопаді, перевіряється на предмет її законності, ціни та того, чи дійсно він має намір виконати таку дивну обіцянку.
Виступаючи на проміжному з’їзді Республіканської партії в Далласі в середу ввечері, Трамп сказав натовпу, що якщо Республіканська партія переможе, американці «переможуть разом з нами» і отримають гроші. Він додав: «Це називається «Дивіденд Трампа».
Але ця пропозиція, яка потребує схвалення Конгресу, негайно викликала питання про те, чи може президент законно обіцяти виборцям плату залежно від успіху його партії на виборах, що викликало критику з боку обох партій, у тому числі деяких донорів Республіканської партії, які бачать у цій ідеї потенційний підкуп.
Джо Лонсдейл, співзасновник технологічної компанії Palantir і донор від Республіканської партії, сказав: «Я виступаю за перемогу на проміжних виборах, і мені дуже подобається ця адміністрація, але я дуже проти панірувальних сухарів і цирків».
Тим часом експерти з права кажуть, що обіцянка, якою б незвичною вона не була, навряд чи порушить федеральні закони про підкуп і підкуп голосів. Професор права Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Рік Хасен сказав, що воно майже повністю захищено 1-ю поправкою.
“Я вважаю, що вони захищені конституцією”, – сказав Хасен у четвер у своєму блозі Закону про вибори. «Чим це відрізняється від кандидата, який обіцяє бути обраним, щоб забезпечити «медичне обслуговування для всіх» або знизити податки для всіх?»
Трамп сказав CBS News після виступу в середу, що він не вважає, що виплати потребують схвалення Конгресу. «Я думаю, вони б зробили це, якби нам довелося, — сказав Трамп, — але я так не думаю».
Білий дім не відповів на запитання про те, чи отримав президент юридичний висновок щодо пропозиції та хто її підписав. Але у своїй заяві речник Білого дому Девіс Інгл відкинув критику, заявивши, що її підігрівають «органи влади та опоненти», які постійно сумніваються в здатності Трампа виконати свої передвиборчі обіцянки.
«Президент Трамп постійно доводив, що його сумніви були неправі, протиставляючи статистику демократів щодо інфляції, нелегальної імміграції, зростання злочинності та слабкості на світовій арені», — сказав Інгл. «За постійної підтримки американського народу президент Трамп продовжуватиме досягати реальних результатів».
Трамп зробив цю пропозицію, оскільки його позиції серед виборців різко впали протягом кількох місяців, і оскільки все більше американців висловлюють невдоволення його політикою високих мит, придушенням трудових іммігрантів, постійною інфляцією та триваючою війною в Ірані, яка призвела до зростання цін на пальне.
За кілька годин до того, як Трамп пообіцяв виплати, він сказав журналістам, що вважає, що війна з Іраном закінчиться «відразу» після проміжних виборів, і в результаті ціни на газ впадуть. Трамп не дав чітких часових рамок, коли це закінчиться після виборів.
«Вони вдаряться по землі, і ми збираємося їх проковтнути. Я думаю, що ми знизимо їхню ціну нижче 2 доларів за галон бензину», – сказав президент. Він заявив, що лідери Ірану «більше не можуть цього терпіти», але намагаються вплинути на результат виборів, щоб демократи перемогли і «залишили їх у спокої та дозволили їм отримати ядерну зброю».
Незважаючи на економічний тиск, Трамп сказав, що виплата 5000 доларів буде можливою через «велику силу та економічний успіх» Сполучених Штатів. Вони коштують понад 1 трильйон доларів, додаючи до майже 1,8 трильйона доларів щорічного дефіциту бюджету країни та посилюючи занепокоєння щодо інфляції. Минулого місяця державний борг вперше перевищив 40 трильйонів доларів.
Економісти відхилили цю пропозицію, поставивши під сумнів те, чи будь-який майбутній Конгрес, незалежно від партійного контролю, ухвалить план скорочення державного боргу та річного дефіциту.
Комітет відповідального федерального бюджету оцінив, що вартість становитиме 1,2 трильйона доларів, або 3,5% ВВП, цей крок «майже подвоїть дефіцит у той час, коли ми маємо повну зайнятість, інфляція випереджає ціль, а дохідність облігацій, як очікується, випереджатиме інфляцію в майбутньому», — сказав професор економіки Університету Чиві та Ерікаго. Школа бізнесу Бут.
«Важко уявити, що будь-який Конгрес захоче зробити це в такому масштабі», — сказав Цвік, зазначивши, що «Великий красивий акт» — закон про підписання другого терміну Трампа — коштував менше третини останньої пропозиції Трампа за рік і ледве був прийнятий за підтримки міжпартійних партій.
Валері Рамі, старший науковий співробітник Стенфордського Гуверівського інституту та науковий співробітник Національного бюро економічних досліджень, сказала, що політичні пропозиції Трампа, ймовірно, ще більше підштовхнуть інфляцію та процентні ставки.
«Розподіл $1,3 трильйона дивідендів американцям, коли федеральний борг вже становить 100% [gross domestic product] Це було б дуже безвідповідальною політикою, сказав Рамі. – Це може призвести навіть до боргової кризи в США.
Але деякі кандидати-республіканці підтримали цю ідею.
Сенатор Берні Морено (штат Огайо) у середу написав у Twitter: «Я підготую законопроект, щоб ми могли прийняти дивіденди Трампа відразу після виборів 3 листопада». «Тому що республіканці (і Америка) переможуть!»
Віце-президент Дж. Д. Венс, схоже, намагався спростувати пропозицію Трампа — принаймні частково — пропонуючи дивіденди багатим. Венс припустив, що це може бути оплачено за рахунок надходжень від тарифів США, хоча запропонований платіж затьмарить те, що США вже вжили через протекціоністські заходи.
Трамп дав подібні обіцянки. Минулого року він пообіцяв використати надходження від тарифів на виплату дивідендів у розмірі 2000 доларів американцям із середніми та низькими доходами. Ця пропозиція не була реалізована.
Девід Беккер, виконавчий директор Центру інновацій та досліджень виборів, сказав, що пропозиція Трампа була «відчайдушною» спробою посіяти сумніви напередодні проміжних виборів.
«Зрештою, від виборців залежить, чи довіряють вони цій людині, чи збираються вони виконувати свої обіцянки», — сказав Беккер. “Якби я був виборцем, я б запитав себе, чому ви обіцяєте зробити це в 2027 році? Зараз ви контролюєте обидві палати. Чому ви не виконуєте цю обіцянку зараз?”
В інтерв’ю Fox News у середу Трамп звинуватив демократів у меншості, коли його запитали, чому він не платить зараз.
“Тому що демократи не можуть цього зробити”, – сказав він. «Якщо у них негативний приріст, то у нас він дуже позитивний».
Ця стаття містить звіт від The Associated Press.
