Робота Елізабет Воррен не повинна бути такою важкою.
Сенатор-демократ від штату Массачусетс очолює переважно лівоцентристський законодавчий орган. відновлення Закону про запобігання пограбуванням Уолл-стрітзаконодавство, яке стримує найгірші тенденції приватних інвестиційних компаній. Ці інвестиційні фірми часто купують проблемні компанії шляхом викупу за кредитом і рефінансують заборгованість за покупку в придбаний бізнес. Компанії звільняють працівників і продають частини придбаної компанії для отримання дивідендів, стягуючи при цьому комісію з корпоративного управління за свої проблеми. Коли компанії часто не можуть обслуговувати всі ці нові позики, вони змушені банкрутувати, що дозволяє групі прямих інвестицій піти.
Уоррен деякий час бореться за те, щоб приватні інвестиційні компанії відповідали за добробут компаній, якими вони володіють. Фактично, це її третя спроба просувати законодавство, яке вона вперше представила в 2019 році. Закон закриває лазівки, які захищають ці інвестиційні компанії від боргів газет, лікарень і універмагів, які вони купують, а також обмежує суму грошей, яку приватна інвестиційна компанія може позичити.
«Приватний капітал — це законне пограбування, яке робить купку керівників Уолл-стріт дуже багатими, водночас втрачаючи тисячі робочих місць, виводячи з бізнесу цінні компанії та буквально роблячи охорону здоров’я питанням життя чи смерті», — сказав Уоррен у заяві щодо попередньої версії закону.л.
Перед обличчям одного з найбільш грошолюбивих президентів в історії та контролю республіканців над Білим домом і Конгресом, законопроект виглядає як важкий продаж. Додайте до цього відразу громадськості до заборони бізнесу працювати, і легко відчути розчарування в добрих почуттях багатьох американців щодо слів «конфіденційність» і «рівність».
Але є спосіб сформувати громадську думку щодо цього питання: Воррен та її союзники в Конгресі можуть лише вказувати американцям на видатного жлоба зі свинями. Останніми роками компанія Wendy’s розлютилася через зниження якості їжі. Потік негативних відгуків про мережу фаст-фудів у поєднанні з повсюдним закриттям ресторанів змусив Slate запитати у квітні: «Що сталося з Венді?»
Громадяни, які, ймовірно, не помітять, що їхня місцева газета стає дещо більш голою або що вже візантійська система охорони здоров’я стає дещо складнішою для навігації, обов’язково помітять, що їхній обід стає гіршим.
Логіка зв’язку фастфуду з приватним капіталом проста. Громадяни, які, ймовірно, не помітять, коли їхня місцева газета стане дещо простішою або візантійська система охорони здоров’я стане дещо складнішою для орієнтування, напевно помітять, що їхній обід погіршиться — і це також може стати причиною масового виступу проти тіньових фінансових операторів.
Принаймні так вважає Ставрос Халкіас. Комік і актор, який зробив собі ім’я завдяки неопублікованому подкасту «Брудні ліві сусіди», нещодавно звинуватив погані сендвічі в закритті приватного капіталу. інтерв’ю зі спортивним журналістом Пабло Торре.
«Думаю, зрозуміло, що нами рухає приватний капітал… отримання неймовірного продукту», — сказав він. “Те, що я дійсно захопився нещодавно… це фаст-фуд”.
Халкіас вказав на те, що мережа закладів швидкого харчування нещодавно запровадила подрібнений салат у своїх бутербродах з куркою як недорогий маневр для приватних ресторанів.
«Всі розуміють, що Венді стало ще гірше», — сказав він. «Гострий курячий бутерброд тепер використовує подрібнений салат. Це прямий капітал. Це хтось каже: «Нам не потрібна свіжа головка салату, яка буде коштувати дорожче». Тож даруємо вам салат в пакетиках.
Хочете дізнатися більше про політику? Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку, лише стоячи, написана Амандою Маркотт, тепер також щотижневе шоу на YouTube або будь-де, де ви отримуєте свій подкаст.
Wendy’s не повністю належить фонду прямих інвестицій, але Trian Fund Management та його генеральний директор Нельсон Пельц володіють приблизно чвертю акцій мережі ресторанів. Peltz ініціював кілька заявок на придбання мережі, востаннє в лютому та серпні, перш ніж вирішив почекати, поки новий генеральний директор Wendy’s Боб Райт зможе операція позначення. Однак, оскільки над компанією нависає викуп і бурчання її найбільшого інвестора, важко уявити, що заходи щодо скорочення витрат повністю вільні від впливу приватних інвестиційних компаній.
Інша продуктова мережа, Jersey Mike’s, пропонує простіший приклад. Після того, як у січні 2025 року компанія Blackstone придбала сендвічну компанію, скарги клієнтів на погіршення якості та зростання цін постійно переслідували її.
«Якийсь ідіот, який ніколи в житті не намазував майонез, вирішив, що це товар, а не бутерброд», — сказав Халкіас. «Погіршуючи враження споживачів, деякі покидьки, які ніколи не робили сендвіч, заробляють додатковий мільярд доларів».
Халкіас вважає, що фаст-фуд і професійний спорт є двома аренами, які, швидше за все, обернуться проти приватних інвестиційних компаній та компаній. «Я думаю, що якщо один із цих мільярдерів знищить франшизу, ви, футбольні фанати, можете читати Карла Маркса», — сказав він. «Якщо вони знищать Лейкерс, хлопці з татуюваннями Кобі на спині почнуть пролетарську революцію. Я думаю, що ми наближаємося до класової свідомості, це фастфуд і спортивні команди».
Халкіасу платять за те, щоб бути смішним, і його стендап-кар’єра піднялася завдяки алгоритму YouTube, який оцінив його талант працювати з натовпом. Хоча Уоррену та спонсорам проекту не варто покладатися на надзвичайний риф подкастера, зародки багатообіцяючої стратегії є.
Приватний капітал є абстрактним за задумом; Роль цих компаній важко визначити будь-кому поза керівним складом. Щоб провести межу між фондами з нудними назвами та повсякденними послугами, видаленими лічильниками, Уоррен і прихильники Закону про зупинку пограбування Уолл-стріт повинні спочатку зустрітися з людьми, якими вони є. А там, де вони, обідають у своїх машинах.
більше
на приватний капітал
