Що щойно сталося? Flock Safety змінює спосіб, у який поліція шукає свою базу даних камер номерних знаків, оскільки вашингтонська компанія вирішує зростаючі питання щодо конфіденційності, точності та неправильного використання. Компанія повідомила сенатору Джошу Хоулі, що додала більше елементів керування до своєї пошукової системи, яка сканує близько 20 мільярдів номерних знаків на місяць.
Донедавна від користувачів вимагали пояснювати, чому вони здійснюють пошук, вводячи звичайне текстове поле. За словами Флока, ці записи не завжди були достатньо конкретними. Компанія замінила це поле спадним меню стандартизованих категорій на основі системи звітності про злочини ФБР.
До кінця року користувачі правоохоронних органів також повинні будуть вводити номер справи перед проведенням обшуку. Флок сказав, що ця вимога може бути скасована в надзвичайних ситуаціях.
Зміни були викладені в листі головного юридичного директора Flock Хоулі, республіканцю з Міссурі, який розпочав розслідування щодо компанії минулого місяця. Хоулі очолив слухання в Сенаті в середу щодо перегляду Flock і трьох інших компаній, які надають подібні технології спостереження.
На слуханнях була жінка з Флориди, яка провела 13 днів у в’язниці після того, як її автомобіль був зафіксований камерою Flock поблизу місця смертельної аварії. Влада шукала таку машину.
Автоматизована система розпізнавання номерних знаків Flock швидко стала популярною. Компанія каже, що має близько 120 000 камер по всій країні. Управління поліції та представники громадської безпеки вважають, що ця технологія може допомогти знайти зниклих дітей, відслідковувати викрадені автомобілі та розслідувати аварії.

Система також викликала критику з боку захисників конфіденційності, груп громадянських свобод і людей з обох сторін політичного розколу. Критики стурбовані тим, що агентства можуть використовувати камери для відстеження переміщень людини з часом. Вони також вказують на звинувачення, що деякі офіцери використовували систему в особистих цілях, включаючи переслідування.
Flock сказав, що не зберігає «єдиної сукупної кількості підтверджених зловживань клієнтів». У компанії заявили, що її клієнти визначатимуть, чи був обшук виправданим і чи є доцільною дисципліна, коли працівник зловживає доступом.
Компанія також почала додавати власні інструменти моніторингу. У квітні він представив систему, призначену для позначення незвичайної пошукової активності. Флок сказав, що система виявила кілька випадків зловживань, у тому числі деякі призвели до арештів. Він також працює над функцією, яка блокує користувачів, якщо вони поводяться ненормально.
Холі сказав, що це питання може призвести до заходів Конгресу. «У нас ідеальна конституційна система, яка захищає особисту свободу», — сказав він The Wall Street Journal. Без обмежень з боку компаній чи уряду, додав він, «у нас буде велика проблема з посяганням на основні права та свободи».
Компанія також скорочує обсяг даних, які вона зберігає за замовчуванням. Нові клієнти мають семиденний період зберігання, скорочений з 30 днів. Існуючі клієнти повинні підписатися, якщо хочуть вимагати коротший термін.
Агентства все ще можуть запитувати дозвіл зберігати дані довше, але Флок сказав, що ці запити повинні бути схвалені «або виборним керівним органом… або обраною посадовою особою». Компанія заявила, що близько 3% її клієнтів з правоохоронних органів зберігають дані більше 30 днів. Його максимальний термін придатності становить один рік.