Мої налаштування Wi-Fi виглядали ідеально на папері. У мене був потужний сигнал у кожній кімнаті, майже не було мертвих зон, і мій телефон майже завжди показував цілі смужки. Але щось все одно впало. Іноді веб-сайти завантажувалися довго, відеодзвінки не були такими послідовними, як я сподівався, а тести швидкості відрізнялися набагато більше, ніж слід було.
Природно, я вважав, що мені потрібно краще покриття. Виявилося, що це був неправильний підхід.
Я думав, що повні смужки означають, що мій Wi-Fi справний
Я додав покриття замість запиту
Я в основному використовував індикатор сигналу Wi-Fi як найпростіший спосіб оцінити свою мережу. Якщо мій телефон показує цілі смужки, я думаю, що все працює належним чином. Незалежно від того, чи був я в спальні, вітальні, кухні чи навіть на дальній стороні будинку, у мене зазвичай був сильний сигнал.
Це ще більше ускладнило уповільнення. Іноді YouTube відтворює відео трохи довше. Завантаження не завжди такі швидкі, як я очікував, і зв’язок може перериватися, коли я переходжу з кімнати в кімнату.
Але оскільки я мав повні смуги, я ніколи не думав, що покриття може бути частиною проблеми. Я думав, що потужний сигнал автоматично означає хороший Wi-Fi. Тож я зробив те, що на той момент здавалося логічним. Я намагався зробити покриття ще кращим. Я додав ще один мережевий вузол і розташував свої точки доступу так, щоб кожен куточок будинку мав потужний сигнал.
Я хотів переконатися, що майже немає місця, де рівень Wi-Fi падає нижче повної потужності. Це була моя помилка. Я зосередився на усуненні слабких місць, не думаючи про те, що відбувається, коли кілька точок доступу Wi-Fi охоплюють ту саму область.
Моя мережа виглядала краще на моєму телефоні, оскільки сигнал скрізь був сильним, але за лаштунками я створював занадто багато перекривань між моїми точками доступу.
Мої точки доступу занадто багато накладаються
Більше вузлів сітки не обов’язково означає більшу пропускну здатність
Коли я глибше дослідив свої налаштування, я зрозумів, що мої точки доступу охоплюють занадто багато однієї області. Я розмістив їх досить близько, щоб мій телефон міг бачити кілька потужних сигналів Wi-Fi одночасно. Я вважав, що це добре, оскільки це означало відсутність мертвих зон. Насправді це зробило мережу більш перевантаженою, ніж потрібно.
Тоді я зрозумів, що потужний сигнал Wi-Fi не завжди означає швидкий Wi-Fi. Мої панелі телефону щойно показали, наскільки міцний зв’язок між моїм пристроєм і точкою доступу. Мені не сказали, наскільки завантажена ця частина мережі, скільки перешкод було або що я підключений до найкращої точки доступу в будинку.
Більше мене здивувало питання роумінгу. Коли я переходжу в іншу кімнату, мій телефон і ноутбук не завжди підключаються до найближчої точки доступу. Іноді вони залишалися на зв’язку з більшим, оскільки його сигнал був достатньо сильним.
Таким чином я міг би стояти перед одним вузлом сітки, а мій телефон спілкувався з іншим, розташованим далі.
Це пояснювало, чому мережа інколи здавалася повільною навіть із повними смугами. Я надав своїм пристроям занадто багато потужних опцій, і вони не завжди вибирали найкращі. Коли я перестав дивитися лише на потужність сигналу, стало набагато легше з’ясувати проблему.
Я розставив мої сітчасті вузли далі один від одного
Я видалив один вузол, і мережа покращилася
Коли я копав більше, я виявив, що деякі з моїх вузлів сидять на тому самому каналі або сусідніх каналах, зокрема в діапазоні 2,4 ГГц. Це означало, що вони змагалися за однаковий ефірний час замість того, щоб акуратно працювати один з одним.
На частоті 2,4 ГГц я переконався, що точки доступу розподілені по каналах, які не перекриваються. На 5 ГГц я також намагався уникати сусідніх вузлів, які використовують той самий канал, наскільки це можливо. Я не очікував великої різниці, але мережа одразу відчула більш послідовну.
Раніше я використовував свої точки доступу на високій потужності, тому що хотів мати найсильніший сигнал всюди. Проблема полягала в тому, що кожен вузол простягався набагато далі, ніж мав бути. Це створило багато збігів. Падіння потужності передачі допомогло зменшити кількість осередків Wi-Fi.
Я також змінив фізичне розташування моїх вузлів сітки. Замість того, щоб тримати їх близько один до одного, щоб гарантувати повні смуги, я розставив їх трохи далі один від одного.
Ви навіть можете піти далі й повністю видалити вузол сітки. Ви можете очікувати побачити десь мертву зону, але це буде не кожного разу. Сучками, що залишилися, можна вже закривати будинок. Ви можете усунути це непотрібне накладання та отримати чистішу мережу з меншим конфліктом.
Ідеальний сигнал прийшов з уловом
Раніше я думав, що мета хорошого налаштування Wi-Fi проста: отримати потужний сигнал у кожній кімнаті. Це була лише половина справи. Найприємніше те, що мені не довелося жертвувати покриттям, щоб отримати кращу швидкість. Я все ще маю потрібний потужний сигнал, але тепер мережа швидша, чистіша та послідовніша.
