Зрозуміло, що в грі, в якій Chicago Bears набрали лише три очки, Колстон Лавленд був тихим. Однак це стає приголомшливим, так це те, що це сталося після 1-тижневої подорожі, під час якої Лавленд обійшовся без жодного улову. Це викликає питання, чи це просто повільний старт, чи є привід для занепокоєння щодо його перспектив сезону.
На початку сезону Лавленд був одним із останніх ранінгбеків, які, як очікується, здобули лише один лов на три ярди у двох іграх. Він посідає 76-е місце в ярдах, хоча його команда випередила 59 очок на початку сезону. Пам’ятайте, що це тайт-енд, який минулого року був четвертим за швидкістю ярдів і завершив кампанію з розривом.
Сезон новачків Лавленда мав як піки, так і спади, тож, можливо, його другий рік у «Ведмедях» закінчиться так, як у 2025 році. Будь-хто, хто має 28 ловлень, 378 ярдів і два тачдауни в останніх чотирьох іграх свого дебютного сезону, зможе зібрати подібний результат через рік, чи не так?
Ось що пішло не так у Лавленда в перших двох іграх 2026 року та кілька причин, чому найкраще для 10-го місця в драфті ще попереду.
Чому Колстон Лавленд не забив голів у двох іграх
П’ять мішеней Лавленда посідають 31 місце серед тайт-ендів. Це неймовірна кількість для гравця, який забив 10 або більше мішеней у двох останніх іграх регулярного сезону 2025 року та в обох змаганнях плей-офф Bears. Здається, причина цього падіння подвійна.
По-перше, Лавленд не отримує стільки розривів на своїх маршрутах цього року, як він був новачком. У 2025 році він відривався в середньому на 3,7 ярда, у порівнянні з лише 2,1 ярда на 1-му та 2-му тижнях. Логічне пояснення полягає в тому, що в нього входять засоби захисту. У них було все міжсезоння, щоб скласти плани покриття, знаючи, що вони зіткнуться з ним на початку року.
Крім того, у ситуаціях, коли Лавленд тікає від свого захисника, захисник Калеб Вільямс не віддає йому м’яч. Проти «Кароліни Пантерс» і «Міннесота Вікінгс» на численних маршрутах, на яких Лавленд опинявся у відкритому просторі, Вільямс був уже заблокований або кинутий на інший приймач, бігав або опинився в обіймах перехожого.
Колстон Лавленд був призначений блокувальником передач на другому тижні
Це не те, що «Ведмеді» відмовилися від Лавленда як маршрутного бігуна, але вони використовували його більше на лінії сутички проти «Вікінгів», ніж у більшості інших ігор. Лавленд виконав один із найкращих пасів у своїй кар’єрі проти славетного захисника Міннесоти Браяна Флореса. Його рейтинг пасів фактично був вищим на другому тижні, ніж будь-коли в другій половині минулого сезону за PFF.
Це має великий сенс, враховуючи конкуренцію. Міннесота не тільки проводить блискавки з найвищою швидкістю будь-якого захисту в НФЛ, але й робить це з надзвичайною перевагою. «Вікінги» виконали 75,3 відсотка своїх передач у перших двох іграх, тоді як найбільш агресивна команда робила це лише 46,6 відсотка часу. Чикаго відповіло, зміцнивши свій захист, а Лавленд піднявся, щоб допомогти лінії атаки.
Можливо, Ведмеді зловживають Лавлендом як блокуючим. Найбільш сумнівне рішення з цього приводу було прийнято в заключній партії гри. «Чикаго» потребував удару, мав м’яч на 12-ярдовій лінії, і замість того, щоб відправити свою зірку в кінцеву зону, він утримував його в бекфілді. Це не тільки змусило високу фізичну зброю покинути поле, але й призвело до того, що Лавленд повернувся до будинку за мішок захисного підкату Тайсона Баджента.
Попередні цифри відключення Лавленда припускають, що це був одноразовий сплеск проти агресивного захисту. Результат останньої гри проти «Вікінгів» також повинен нагадати Бену Джонсону та тренерському штабу, що зірковий тайт-енд краще використовувати на полі, ніж в окопах.
Більшим червоним прапором є те, що Чикаго може не довіряти своїй лінії нападу, щоб захистити Вільямса в найважчих матчах. Чим більше роботи має виконувати Вільямс у кишені, тим менше часу потрібно Лавленду, щоб вийти на поле. Це могло б завадити йому повторювати цифри ярдів на тих самих маршрутах, які він записав, будучи новачком.
Для Колстона Лавленда багато можливостей
Блокуючі обов’язки Лавленда на другому тижні не повинні ставити під сумнів використання форварда. Ймовірно, це було результатом гри проти сильного оборонного фронту. Щоб переконатися в ролі Лавленда як приймача, дивіться не далі, ніж минулого тижня, коли він провів 33 маршрути проти Panthers. Можливо, це не призвело до злому, але Чикаго було сильніше, ніж будь-який інший гравець у нападі, щоб збити Лавленда.
Навіть падіння його можливостей минулого тижня виявилося недостатнім, щоб позбавити Лавленда статусу найактивнішого бігуна на маршруті Bears. Нижче представлена п’ятірка лідерів «Ведмедів» за підсумками двох ігор.
- Колстон Лавленд, 61 рік
- Обод Одунзе, 57
- Тягар Лютера III, 55
- Каліф Реймонд, 53
- Коул Кмет, 32 роки
Дві гри – це невеликий розмір вибірки. Ще через два тижні Лавленд зможе переглянути статистику та виявити, що він є лідером сезону «Ведмеді». Той факт, що Реймонд, а не Лавленд, Одунзе чи Берден, є найпродуктивнішим приймачем команди, ймовірно, не що інше, як шум на початку сезону.
