в межах підприємства
Моделювання показує, що конструкції з рідинним охолодженням можуть скоротити споживання води вдвічі, хоча компанія в цьому бере участь
За словами Schneider Electric, архітектура охолодження центру обробки даних може мати вирішальний вплив на використання води та енергії, що, на її думку, оператори повинні оцінити на ранніх етапах процесу проектування.
У офіційному документі, опублікованому сьогодні, спеціаліст з енергоменеджменту порівнює чотири моделі центрів обробки даних потужністю 100 МВт, починаючи від традиційного повітряного охолодження і закінчуючи оптимізованими системами рідинного охолодження.
У статті «Water Use at AI Scale: Insights from a 100 MW Benchmarking Analysis» робиться висновок, що перехід від повітряного охолодження до рідинного охолодження постійно підвищує енергоефективність і може зменшити споживання води в обмеженому просторі.
Шнайдер має комерційний інтерес до цього висновку. У 2024 році вона придбала контрольний 75-відсотковий пакет акцій Motivair, що спеціалізується на рідинному охолодженні, і заявила, що планує купити решту до 2028 року.
Оцінка також моделює вплив розташування шляхом застосування чотирьох моделей до річних профілів погоди Парижа, Франція, і Далласа, Техас.
Модель Шнайдера передбачає найбільше споживання води в традиційному об’єкті з повітряним охолодженням у Далласі. Перехід на рідинне охолодження з теплоносієм, що подається при 45°C (113°F), зменшить споживання води щонайменше на 50 відсотків, йдеться в заяві.
Компанія стверджує, що результати показують, як розташування, робоча температура та архітектура охолодження визначають потреби об’єкта у воді, навіть якщо щільність смуги та вимоги до електроенергії систем штучного інтелекту зростають.
У звіті зазначено, що споживання води в основному визначається обладнанням, яке використовується для відведення тепла за межі кімнати даних. Schneider стверджує, що для об’єкта такого ж розміру градирні можуть використовувати в 5-20 разів більше води, ніж сухі чиллери.
Перший сценарій використовує повітряне охолодження. У другому використовується рідинне охолодження при температурі 32°C (близько 90°F), що, за словами Шнайдера, є репрезентативним для первинних центрів ШІ. Третій зберігає те саме охолоджувальне обладнання, але підвищує задану температуру подачі до 45 ° C (113 ° F).
Четверта конструкція зменшує кількість обладнання шляхом налаштування системи охолодження спеціально для роботи при 45°C. Шнайдер каже, що це дозволяє уникнути надлишку потужностей і знизити капітальні витрати.
Більш високі температури холодоагенту створюють «значну додаткову економію води», оскільки вони розширюють діапазон умов, за яких прохолодніше зовнішнє повітря може відводити тепло без механічного охолодження.
Документ рекомендує розглядати споживання води на ранніх етапах процесу проектування та розглядати альтернативні джерела, щоб зменшити попит на ресурси, які використовуються місцевими громадами.
Це питання є особливо суперечливим у США, де використання води в центрі обробки даних зросло втричі за десятиліття, а місцева опозиція новим проектам зростає. Тим часом у Великій Британії уряд звинуватили в ігноруванні попиту на воду, одночасно сприяючи будівництву серверних ферм ШІ.
Шнайдер попереджає, що водну та енергоефективність слід оцінювати разом. Найкращий проект залежатиме від відносної важливості ефективності використання електроенергії (PUE) і споживання води, а також від місцевих витрат на електроенергію та воду. ®
