Злочинність
«Вся ця справа ґрунтується на припущеннях», — заявив у вівторок адвокат захисту Кевін Реддінгтон.
Ліндсей Кленсі в суді у вівторок. Грег Дерр / The Patriot Ledger, пул
Доля Ліндсі Кленсі залишається невідомою після її першого суду після її визнання провини 4 вересня, і прокурори дражнили свої плани щодо можливого повторного розгляду.
-
Адвокати Ліндсі Кленсі подали клопотання про припинення її справи на підставі подвійної небезпеки. Ось що це означає.
-
Патрік Кленсі пропонує «співчутливий спосіб» розв’язувати справи, подібні до Ліндсі Кленсі на «60 Minutes»
«Ми все ще працюємо над цим», — сказав журналістам у вівторок окружний прокурор Плімута Тім Круз щодо того, чи планує він знову висунути звинувачення Кленсі. Він також зазначив, що його команда проводить “ретельний перегляд” резонансної справи.
Тим часом захист Кленсі подав клопотання про зняття з нього звинувачень, а також нове клопотання про необхідне визнання його невинним. Хоча станом на вівторок два клопотання все ще перебували на розгляді, адвокати обох сторін відмовилися призначити приблизну дату можливого повторного розгляду.
Суддя Вільям Салліван пояснив, що він хотів отримати дату в книгах, щоб справа Кленсі рухалася вперед, а не для того, щоб вказати, як він може ухвалити рішення щодо її апеляцій. Але помічник окружного прокурора Дженніфер Спраг запропонувала, що було б розумніше дочекатися, поки Салліван винесе рішення щодо цих клопотань, перш ніж приймати рішення про можливу дату судового розгляду.
«Вірте чи ні, я згоден з ним», — сказав адвокат Кевін Реддінгтон.
«Чому б нам просто не вибрати дату судового розгляду і не продовжити справу?» — запитав Салліван. «Тому що три тижні тому дискусія була «давайте спробуємо це через тиждень», а тепер ніхто не хоче вибирати дату суду».
На початку цього місяця Реддінгтон сміливо заявив журналістам, що, можливо, захоче повторити її справу через тиждень після суду. Але у вівторок він повідомив Саллівану, що тепер не може повторно розглядати справу до червня 2027 року.
Салліван сказав адвокатам бути готовими «обговорити вибір дати суду» під час наступного слухання справи Кленсі 2 листопада.
Адвокат Ліндсі Кленсі: «Де докази того, що вона це зробила?»
У вівторок суддя також заслухав усні аргументи щодо кількох клопотань, включаючи клопотання захисту про необхідне визнання невинуватості. На свій захист Реддінгтон звинуватила прокуратуру в тому, що вона не змогла довести, що Кленсі вбила трьох її дітей у 2023 році, або що вона на той момент була при глузді.
«Я прошу суд забрати докази і запитати себе: «Де докази того, що він це зробив?» Де докази того, що він це зробив? — сказав Реддінгтон.
36-річного Кленсі звинувачують у вбивстві першого ступеня у смерті 5-річної Кори, 3-річного Доусона та 8-місячного Каллана. Вона не заперечує, що задушила всіх трьох дітей удома в Даксбері 24 січня 2023 року, хоча стверджує, що на той момент страждала на післяпологовий психоз і почула голос у своїй голові, який казав їй убити дітей і себе.
Однак Реддінгтон висловився у вівторок, розкритикувавши докази прокуратури як «неадекватні» та звинувативши правоохоронні органи у проведенні «жахливого та безглуздого розслідування», яке призвело до смерті Кленсі.
“Вся ця справа заснована на припущеннях. Де зізнання? Де він каже, що це зробив?” — запитав Реддінгтон. «Немає доказів того, що він це зробив».
Помічник окружного прокурора Шанан Бекінгем, який здійснює обвинувачення, зазначив, що Кленсі погодився з деякими фактами у справі штату проти нього.
«Я стверджую, що весь запис містить багато інформації про те, що він це зробив», — додав Бекінгем. Він назвав протилежну пропозицію Реддінгтона «смішною».
Салліван взяв це питання на розгляд і не прийняв негайного рішення. Він також все ще обмірковує пару запитів на оприлюднення деякої інформації, якою раніше ділилися лише на бічній панелі під час суду над Кленсі, включно з нотатками журі, що зайшло в глухий кут.
Мартін Г. Вайнберг, апеляційний експерт і адвокат Кленсі, стверджував, що закрита інформація контекстуалізує запит команди захисту про відвід і проливає світло на те, чи повинен був Салліван зробити більше для розслідування повідомлень присяжних, які нібито проігнорували його вказівки щодо обґрунтованих сумнівів.
Спраг заперечив проти запиту захисту, стверджуючи, що медіа-цирк навколо справи Кленсі вже справив «охолоджуючий ефект» на потенційних присяжних і що майбутні присяжні можуть вагатися надсилати записки, побоюючись, що їх зміст буде розкрито.
Що далі для Ліндсі Кленсі?
Реєстрація для слухання справи Кленсі 2 листопада вже заповнена, і адвокати сперечаються проти клопотання групи захисту про відмову та запити викопати анонімні юридичні записи присяжних і використання мобільного телефону під час судового розгляду.
Хізер О’Коннор, адвокат присяжної Доу, сказала журналістам, що її клієнт заперечує проти запиту захисту та хоче зберегти її конфіденційність. Хоча ні О’Коннор, ні команда захисту не назвали ім’я присяжного, інший адвокат, Майкл Десронвіль, здається, підтвердив його особу як “Присяжного Доу”.
Заявка команди захисту була подана після повідомлень про те, що Десронвіль прокручував телефон під час консультації та мав особисті юридичні проблеми, включно з поточним провадженням щодо виселення, діючим заборонним приписом і звинуваченням у домашньому насильстві в 2021 році, яке пізніше було відхилено.
Крім того, прокурори подали клопотання про заборону Реддінгтону робити публічні коментарі, які можуть вплинути на результат суду над Кленсі. У петиції вони написали, що наказ про кляп був необхідний, «щоб уникнути карнавальної атмосфери» навколо першого суду над Кленсі та його наслідків.
Підпишіться на сьогоднішню розсилку
Отримуйте все, що вам потрібно, щоб розпочати день, доставляти прямо на вашу поштову скриньку щоранку.
